Есть ли душа у комаров?Если нет почему они этого не достойны?

"однако, ты не должен забывать что наука держится на эдаком наборе догматов, называемых аксиомами."
Эти аксиомы держаться на других аксиомах, которые неизменны, "покуда мы остаемся людьми".

"да, но к этому стоило бы добавить, что человеческий разум совсем не единообразен и "внутренние модели" будут кардинально отличаться друг от друга."
Мы рождаемся с одинаковой операционной системой (остальное лишь особенности нашего организма и участков мозга, не отвечающих по сути за мышление), которая потом загружается "файлами" одного мира, в котором мы живём.

"вы, наверное, что-то слышали про геометрию Лобачевского ?"
Я не провожу соответствий между геометрией Лобачевского и привычными понятиями видимого мною мира. Те параллельные прямые, что пересекаются дважды, не есть для меня те прямые, которые не имеют общих точек, находясь в одной плоскости. Это уже нечто иное.

>>омг..это никогда не закончится....
потому что то, что ты говоришь не имеет никакой реальной почвы под собой.

да, никогда. Хаос бурлит. и любая почва слишком зыбка, чтобы на ней можно было твердо стоять.

>>Это недоказАННОЕ, то, что ещё не доказали на данный момент времени. Не путай с недоказУЕМЫМ, коего не существует.

однако, ты не должен забывать что наука держится на эдаком наборе догматов, называемых аксиомами.

>> Это придумали люди... Придумали, дабы упорядочить своё мышление... Что есть наш разум? Это внутренняя модель окружающего мира, которая держится на созданных нами понятиях, втроенных в наш разум аксиомах, объектно-условная система восприятия. Понятия рождаются на основе других понятий и связываются неизменными аксиоматическими закономерностями.

да, но к этому стоило бы добавить, что человеческий разум совсем не единообразен и "внутренние модели" будут кардинально отличаться друг от друга.

>> Это не может быть иначе, поскольку произойдёт несоответствие между понятием и реальным объектом. Человек не назовёт это плоскостями либо не назовёт это прямой.

однако, если в человеке отсутсвует вера ( то есть неспособность сменить вектор движения сквозь Хаос ), то крушения мира не произойдет. ты, наверное, что-то слышал про геометрию Лобачевского ?

>>Мы не можем говорить о другом мире. Наше мировоззрение порождает тот мир, в который мы верим. А тот неподчинённый мир вне нашего сознания...

покуда мы остаемся людьми.

"что ты знаешь о моих "конкретных взглядах" ?"- так вот именно, что ничего, поэтому собственно и спрашиваю. омг..это никогда не закончится....
потому что то, что ты говоришь не имеет никакой реальной почвы под собой.

"ты считаешь, что все можно познать ?"
Всего с чем я сталкиваюсь...

"а все недоказанное, но казалось бы, очевидное — это наука, или, быть может, что-то другое ?"
Это недоказАННОЕ, то, что ещё не доказали на данный момент времени. Не путай с недоказУЕМЫМ, коего не существует.

"существует мнение, что все сущее и есть лишь набор образов, порожденных разумом, дабы совсем не раствориться в хаосе."
Итак...

В нашем мире нет законов, нет никаких закономерностей... Он ничему не подчиняется. Почему ничего не может возникать ниоткуда и исчезать бесследно? Это придумали люди... Придумали, дабы упорядочить своё мышление... Что есть наш разум? Это внутренняя модель окружающего мира, которая держится на созданных нами понятиях, втроенных в наш разум аксиомах, объектно-условная система восприятия. Понятия рождаются на основе других понятий и связываются неизменными аксиоматическими закономерностями. Например, считается, что две плоскости пересекаются по прямой... Это не может быть иначе, поскольку произойдёт несоответствие между понятием и реальным объектом. Человек не назовёт это плоскостями либо не назовёт это прямой. Наше мышление в крайней степени условно. Но... Нет другого мира, кроме того, который создан в наших сознаниях, нет других законов, кроме тех, что мы принимаем. Мы не можем говорить о другом мире. Наше мировоззрение порождает тот мир, в который мы верим. А тот неподчинённый мир вне нашего сознания...

>>думаю, что ты уходишь от своих конкретных взглядов.

что ты знаешь о моих "конкретных взглядах" ?

>>ты абстрактно слишком говоришь.

да, не каждый способен мыслить абстрактно.

>>ты сказал, что ты прикоснулся к тайнам вселенной, я прошу тебя рассказать об этом, именно конкретно о твоем случае.

об этом невозможно рассказать. я не могу передать тебе с точностью до бита весь свой опыт, или лишь необходимую его часть для понимания того, что есть "тайны вселенной".

думаю, что ты уходишь от своих конкретных взглядов.абстрактно слишком говоришь. ты сказал, что прикоснулся к тайнам вселенной, я прошу тебя рассказать об этом, именно о твоем случае.

>>и что? это "прикосновение" натолкнуло тебя на подобные мысли?

подобные мысли — это часть жизненного пути.

>>ну и расскажи тогда уж нам, смертным, про свои прикосновения к тайнам вселенной.

тайны вселенной повсюду: в солнечном свете, в земле под ногами, в организмах населяющих мир.. каждый с ними соприкасается, но в разной степени. и стоит понимать, что слишком мало того, о чем можно говорить с непоколебимой уверенностью.

эх....а мне так хотелось узнать к чему он там все же прикасался....ну да ладно....

На форумах и не такое услышишь) Не мешай человеку самовыражаться)))

>>По сути это не вера, это абсолютная уверенность, мой способ познания всего.

абсолютная уверенность ? способ познания всего ? ты считаешь, что все можно познать ?

>>Всё доказанное есть научное.

а все недоказанное, но казалось бы, очевидное — это наука, или, быть может, что-то другое ?

>>Иного пути познания быть не может, а если сказать точнее, само познание и есть наука, остальное всё лишь вера, созданные разумом плоскости восприятия, ограниченное в своей глубине ощущение действительности...

существует мнение, что все сущее и есть лишь набор образов, порожденных разумом, дабы совсем не раствориться в хаосе.

и что? это "прикосновение" натолкнуло тебя на подобные мысли? хм..ну и расскажи тогда уж нам, смертным, про свои прикосновения к тайнам вселенной.

>>а ты прикасался, сатанист наш?
если тебе так хочется во все это верить-верь.

смотря что считать тайнами Вселенной. да, пожалуй я могу считать себя прикоснувшимся к оным.

"вера в науку ? безусловно, интересная концепция."
По сути это не вера, это абсолютная уверенность, мой способ познания всего.

"да и кроме того, наука — лишь одно из средств познания реальности. одно из."
Всё доказанное есть научное. Иного пути познания быть не может, а если сказать точнее, само познание и есть наука, остальное всё лишь вера, созданные разумом плоскости восприятия, ограниченное в своей глубине ощущение действительности...

а ты прикасался, сатанист наш?
если тебе так хочется во все это верить-верь.

>>Если бы я верил во что-то, кроме науки, я бы охотно согласился...

вера в науку ? безусловно, интересная концепция. да и кроме того, наука — лишь одно из средств познания реальности. одно из.

>>я не про бога имела в виду. ни бога,ни сатаны не существует.

о, безусловно ты прикоснулась к тайнам Вселенной, если с уверенностью можешь говорить об этом.

"о, это будет лишь подтверждением лицемерности создателя."
Если бы я верил во что-то, кроме науки, я бы охотно согласился...

во-первых,давай прекращай, во-вторых,я не про бога имела в виду. ни бога,ни сатаны не существует. так что кончай.

>>Слабые верят в бога, униженные верят в сатану, сильные верят в себя...

сильные не верят. ни во что.

>>ты не бросайся такими фразами особо, а то в один прекрасный день тебе кирпич ни с того, ни с сего на голову свалится.

о, это будет лишь подтверждением лицемерности создателя. и кластер неупокоенных мятежных душ нанесет ему ответный удар. и будет это подобно снежному кому, порождающему могучую лавину. и каждый поверженный во имя порядка востанет во имя Хаоса.

ты как всегда вставил свою умную фразу)) слушай, ну вот какой же ты молодец)

Слабые верят в бога, униженные верят в сатану, сильные верят в себя...

да уж... и кстати.. ты пройди курс лечения по управлению гневом, а то уж больно в тебе сильно желание кому-то мстить..сатанист блин..

ты не бросайся такими фразами особо, а то в один прекрасный день тебе кирпич ни с того, ни с сего на голову свалится.

>>ты чего это...? меня передернуло аж.....

кровь за кровь — таков закон мироздания. верни зло, причиненное тебе в десятикратном размере. а кто принес зла больше, нежели создатель ?

ты чего это...? меня передернуло аж.....

у комаров есть душа. потому их надо убивать. чем больше, тем лучше. и тогда их маленькие мерзкие душенки будут пачками отправляться к создателю и доставлять ему такие же неудобства, как и смертным.

ПОТОМУ ЧТО ЭТИ ТВАРИ ЗАЖРАЛИ МЕНЯ ПРОШЛОЙ НОЧЬЮ!!!! ОНИ ДОСТОЙНЫ ДОЛГОЙ И МУЧИТЕЛЬНОЙ СМЕРТИ!!!

а что пить будем?а то может и стараться не надо)

Бухать? Пока зад не побреешь, я тебя не возьму)))

Я что-то такое сразу почувствовал...

я иду!

У всех есть души и у муравьёв тоже...а, пля, у комаров...

солнышко...давай не будем спорить, все-равно каждый останется при своем мнении...ты мне душевно симпотичен точно как черная полоска гармонирует с розовой....

Он не хочет жить, он вообще ничего не хочет, он не думает, им правят запрограммированные ответные реакции. Я же не говорю, что мой компьютер что-то хочет=)

"мне хочется дарить свою любовь, пусть даже такому как ты считаешь ничтожеству как комар..."
Ты меня опять тронула. Пожалуй, будь такой как ты есть и не обращай внимание на то, что я тебе тут втираю=) Тру...

я люблю животных я люблю жизнь но иногда я не выдерживаю и замыкаюсь в себе...и каждый живой организм имеет право на существование, он хочет жить так же как и другой какойта другой отттдельно взятый человек...мне хочется дарить свою любовь, пусть даже такому как ты считаешь ничтожеству как комар...

Привет!)

На данный момент времени я считаю, что души не существует как у животных, так и у людей. Все наши мысли есть деятельность мозга. Об этом уже на 3 страницы спор был, можешь почитать, если интересно.

"я на втором курсе меда на психолога учусь..."
Вам там говорят, что душа есть? Это чем-то доказывают?

"не обижай меня...я очень ронимая..."
Хотел над тобой поприкалываться, но ты меня тронула этими словами) Ок, не буду обижать=)

"а чем ты лучше комара?"
Тем, что я значительно более сложный организм, обладающий интеллектом=)

ПРИВЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

я на втором курсе меда на психолога учусь...не обижай меня...я очень ронимая....действительно, комары с душой,все живые сущесва с душой... у тя ведь есть душа..а чем ты лучше комара?

Дааа ты что! Правда штоли?! Как ты думаешь, что тебе на это скажет психолог?)))

мля-я-я....канеша есть...я сама видела...когда я последний раз случайно ударила комара который сосал у меня кровь я увидела как с его попки вылезла кровь...представляете....и у него испарилась душа...но я дала ему свободу...я не плакала так как теперь он свободен и радуется что он теперь не в этом мерзком теле

Ну меня не было=)И я не знал, что тема уже уехала с просторов понятия душа.А перечитывать уже написаное мне влом.Самому хочеццо поучаствовать в "споре"=)

Он какраз-таки не спас её, потому-что по его просчётам чувака спасти было легче, у него было больше шансов (у этого робота не было ошибок в програмном коде). Фильм пересмотри) И вообще, к чему этот пример? Это в любом случае не доказательство. Да и в фильме говорится не о душе, а о чувствах. Если тебе кажется, что эти понятия неразлучны, то мне с тобой говорить не о чем, лучше перечитай наш спор с кени килом.

Тема давно уже была переведена на спор о существование души))
Спором то смешно называть...

Кстати вопрос к автору.Раз он создал эту тему.Что он понимает под понятием душа?Тогда попробую сказать может ли у комара она быть.
Мне нужно чёткое определение, а не душа-это дух, доброта и тому подобное.

блин... эти душы комаров меня съели! задолбали вся чишусь!!!

Тема была создана в качестве очередного хлама.Без надобности.Просто абы було.Могу дать вопрос на встречу:Почему на дереве крирпичи не растут?или почему оно живое?
Наявность души не установлена досконально даже у человека.Это метафизичиские вопросы.А метафизика заслуживает мало внимания. так как не подкрепляется фактом.

у вампиров нет души

душа есть у всего живого..

Как раз наоборот!а помнишь там был такой момент что надо было спасти девушку?Робот спас потому что бы так сделал человек!

"Я Робот" — один из моих самых любимых фильмов. И там как-раз таки чувства объясняли ошибками в програмном коде роботов, повреждёнными секторами программы (помнишь лирическое отступление, когда робота "усыпляли"?). Этот фильм опровергает существование души.

Душа есть и ниибет!Креатор посмотри фильм "Я Робот".....

Я ПРИШЛО!Я ДУША!

Хыхыхы) Может быть) Хотя, у меня тоже много духовных ценностей...)

Да ладно уж, чё мне нобелевская?) Лучше стану правителем вселенной)))))

Чувак...у меня есть то, чего нет у тебя =)...и тебе врядли понять ето...ты лучше изучай там все поподробней =) мож хоть нобелевскую получишь

Если ты будешь считать душу условным понятием, тебе проще будет=)

Я принимаю научные взгляды(может и не все)...но они не интересны мне...=)
Ничего я не мешаю =)

Мы всё поняли... Но ты всё переплетаешь... Сперва ты говоришь, что наука не всё может доказать, потом ты научно пытаешься доказать существование души... Оставь свои взгляды на уровне иллюзий... или, как ты говоришь, в других плоскостях восприятия... Твои идеи — это религия... Тебе не стоит что-то доказывать... Ты можешь рассуждать о воображаемой душе как об условном понятии... Как об объекте, созданном в твоём сознании... Это сути не изменит...