В Интернете может наступить «полная SOPA»

Борьба с пиратством - дело хорошее и прибыльное, особенно когда она касается Сети: доходы от внесудебного и судебного преследования нарушителей здесь существенно превышают доходы от продаж контента. Американская правовая система последние 10 лет активно действует на этом поле, и вот, наконец, родила законопроект, который призван решить все проблемы индустрии одним махом. В Конгрессе США активно обсуждают SOPA aka Stop Online Piracy Act - закон о противодействии онлайн пиратству, который уже вызвал массу противоречивых дискуссий, и который, будучи принят, может привести к глобальному изменению всей структуры сетевых взаимоотношений.

Суть SOPA вкратце такова: сайты, замеченные в любых нарушениях авторских прав, по первому же сигналу правообладателя могут быть потвергнуты жестким (не сказать - жестоким) санкциям: доменное имя, если оно находится в зонах com, net и org, подконтрольных США, временно конфискуется, все финансовые потоки перекрываются, а провайдер блокирует доступ к сайту-нарушителю. Обжаловать действия, конечно, можно, но только в судебном порядке - так что назавтра сайт, подозреваемый в нарушении авторского и смежного права, обратно не подключат. Вот такие людоедские меры: шаг влево-вправо - побег, прыжок на месте - измена Родине.

Сложность состоит в том, что при реализации SOPA именно пираты как раз пострадают меньше всего. Давайте представим, что некий злоумышленник возьмет и выложит в социальную сеть ссылку на пиратскую копию фильма или альбома. В понимании SOPA это - достаточное основание для применения санкции ко всему домену в зоне com - а, значит, и ко всей социальной сети. Выход один: переделывать технические механизмы добавления контента и увеличивать штат юристов, которые будут тщательно проверять каждую ссылочку и каждый файлик, который размещают пользователи. И волшебная формулировка "сайт не несет ответственности за материалы, размещенные пользователями" в данном случае не работает, потому как в этом-то и суть SOPA - ресурс отныне будет нести ответственность за все, что на нем публикуется.

Несоизмеримо широкое поле открывается для недобросовестной конкуренции: "замочить" товарища при помощи SOPA теперь ничего не стоит. Достаточно просто забросить на сайт конкурента пиратский mp3-файл (или даже кусочек текста) авторства, например, Бритни или Джастина Бибера, назвав его "Песенка моего друга", а потом сообщить об этом правообладателю. Дальше все происходит автоматически: блокировка, конфискация домена, остановка финансирования - и, пожалуйста, судитесь.

Европейцам подобная схема "нарушил - заблокировал" тоже знакома: по очень похожей модели работает GEMA - германское агентство по защите авторских прав. При работе с лейблами это агентство использует следующую схему: лейбл предоставляет GEMA свой каталог, GEMA осуществляет авторские выплаты, но если в отношении кого-либо из артистов лейбла предъявляется иск в связи с нарушением авторских прав - выплата по всему каталогу замораживается GEMA ровно на год. Поясняю на примере: если кто-то вздумает посудиться с Леди ГаГой по вопросу авторских прав на песню - то Universal в Германии не получит ничего. Но лейблам-то бояться нечего: как правило, их юридические службы тщательно проверяют чистоту авторских прав и подобных промахов не допускают.

Однако вернемся к SOPA. Если вам кажется, что ничего страшного в результате этого нововведения не произойдет - ведь SOPA защищает права только американцев, - то вы ошибаетесь. Именно то, что SOPA рассчитана на драконовскую защиту американских правообладателей, и станет ее самой опасной стороной: ведь США - это крупнейший цифровой рынок, и исключительная защита определенного круга его субъектов может привести к информационной катастрофе. Если завтра Джон Доу решит, что один авторов Википедии нарушил его права - плохо придется не автору, а всей Википедии.

Кстати, Википедию мы упомянули не зря: Джимми Уэйлс уже пригрозил временным закрытием Wiki, чтобы привлечь внимание общественности к проблеме, связанной с SOPA. Не отстают от него и Google с eBay - те уже написали письма о том, что таких, как SOPA, надо убивать, пока они маленькие. Вернее, нерожденные.
Конгресс пока молчит, назначив новое обсуждение законопроекта на конец января. Чем оно завершится - пока не известно, но очевидно то, что возможное принятие SOPA вызовет не просто шквал возмущений, но и повлечет за собой вполне определенные действия Интернет-гигантов. Какие - посмотрим, хотя хотелось бы, чтобы Конгресс одумался и отправил SOPA на существенную доработку.